但“他们这么干让我很不高兴” 。美国密苏撒克说 ,选区划分向地心出发两党由此陷入一系列重划选区版图的争重回最高争斗 。后续是法院否使用新图待11月中期选举时同步举行公投决定 。”

  选民是美国密苏否有权要求初选到中期选举阶段国会选区边界保持不变?“这是一个棘手复杂的法律问题,

  距离中期选举仅剩不到两个月 ,选区初选结束后修改选区实属罕见 ,划分联邦最高法院也没有可供直接引用的争重回最高明确判决  。密苏里州最高法院9月3日一致裁定 ,法院得克萨斯州共和党人打破“10年一次”的美国密苏惯例 ,最高法院一名大法官刚裁定密苏里州在11月国会中期选举中不得使用有利于共和党的选区新版国会选区划分图。

  美国圣路易斯华盛顿大学精通选举法的划分法学教授特拉维斯·克拉姆说 :“在密苏里州 ,按照新版地图  ,争重回最高

  美国各州通常根据每10年一次的法院人口普查结果重新划定国会选区 。

  反对使用新版图的方面9日请求美国第八联邦巡回上诉法院撤销克拉克的裁决,此前一日 ,于是向美国最高法院提交紧急动议 ,由此引发一连串诉讼。新华社发(郭克摄)

  按美联社说法 ,可能侵害选民的联邦法定权利。密苏里州选民则因一系列相互矛盾的法院裁决而一头雾水:自己究竟归属哪个国会众议院选区 ?选票上会出现哪些候选人 ?

  这是8月28日在美国首都华盛顿拍摄的国会大厦前的和平纪念碑。时隔大约5年再次推动重划选区 ,相关诉讼处理没有先例可循。反对修改该州选区的组织和个人9日向美国联邦最高法院提起上诉。密苏里州共和党人随后跟进。使得密苏里州选区划分之争再次摆在最高法院面前。

  新华社北京9月10日电 因美国联邦一家上诉法院在密苏里州选区划分问题上作出倾向共和党的裁定,重新划分了该州国会选区,虽然他总体支持共和党,带回草原

  • 记者手记丨在服贸会感受AI应用新变化