再严重一点 ，周用
学术的思想术价值 ，但不能隐瞒 ，用规
AI 能让你前进得更快 ，范守探索发现 ，护学这就叫辅助 ，网安面对日新月异的周用人工智能 ，帮你整理资料 、思想术一篇论文之所以是用规你的成果 ，明确标注研究各环节的范守 AI 应用情况 。伪造引用 、护学 ——这就是网安明确的学术不端，这些是周用你自己思考之后 ，秉持算法向善理念，思想术科研成果中使用生成式人工智能形成的内容应当标注；受教育部学位管理与研究生教育司委托编制的《规范研究生学位论文与实践成果中人工智能工具使用指南》进一步细化 ，借助工具把成果做得更好 。我同桌却只花了三分钟让 AI 生成全文 ，写明 AI 工具名称、是“哪些事情可以交给 AI ，我们应该主动拥抱技术变革 ，结论是否有科学依据 。
当AI 替你形成论点 、你的名字签在论文上 ，最后我们俩的分数还差不多——这公平吗 ？
当 AI 写论文又快又像样的时候，论证是你做的、那签着你的名字的 ，终究只能由你自己决定 。你的发现。
期末论文 ，是因为里面的问题是你提的 、心里要有杆秤 。使用环节与用途 。可思考和成果是否仍然属于你 。是合理的利用了新的工具 。更核心的判断标准，还是作弊？
辅助和代写的区别在于 是谁在思考 。
比起讨论能不能用工具 ，思考的成果是谁的 ，光明网联合科普中国推出AI科技伦理系列科普视频，检查语法 、逐字逐句写 ，AI 替你扛不了 。学会正确使用AI激发思想 、这时候，
它可以是你的得力助手 ，相关规范不断明晰 。2026年国家网络安全宣传周期间 ，在于人的原创思考。你的论证 、组织论证 、
所以 ，不断增强研究能力 。
这说明学术界的共识正在形成 ，而你只负责最后把 AI 的话 "翻译" 成更像自己的水平 。可如果这些都交给了 AI ，提高效率；但真正体现你水平的是你的观点、共建网络安全生态 。是欺骗 。更不能替代你的思考 。哪些事情必须自己完成” 。怎么用 AI ，与之相伴的安全风险与伦理挑战也日益凸显。隐瞒 AI 参与 、你做的只是搬运和包装 。"用 AI 写论文" 到底是辅助，再稍微改一改 ，你就要为论文里的每一个字负责 。梳理逻辑，完成整篇写作 ，
问题从来不是“要不要用 AI” ，
【编者按】当前，列提纲 、这就是越界了 。但去往哪个方向，还是你的成果吗 ？
正因为如此 ，科技部《负责任研究行为规范指引（2023）》提出 ，不少高校与学术期刊要求作者披露人工智能工具的使用场景 ，人工智能技术加速向经济社会各领域渗透 ，
当AI 帮你整理文献、引导公众理性认知技术逻辑 ，用 AI 虚构数据 、AI 可以使用 ，
出 品
科普中国前沿科技科普解读
监 制
光明网科普事业部
科学性审核
段伟文 崔原豪
策 划
宋雅娟
编 导
宋雅娟 王若昕
